Concepto de Delincuencia Juvenil y Otros Afines:
Primeramente, y creo que en otras
entradas derivadas a este ámbito he comentado, la DELINCUENCIA es el fenómeno individual y socio-político, afectante
a toda la sociedad o a una parte importante de la misma, cuya prevención,
control y tratamiento necesita de la cooperación de la comunidad al mismo
tiempo que un adecuado sistema penal.
También es importante saber el
significado de JUVENIL que, aunque
muchos creamos lo que significa, no está totalmente claro y a veces, es un poco
difuso. Es el que está relacionado con la juventud, la edad que va de la niñez
a la edad adulta.
Por tanto, la DELINCUENCIA JUVENIL es aquella que va
llevada por personas que todavía no han llegado a la mayoría de edad que no
siempre coincide con la edad madura (esta es entre los 15 y los 18 años). En
consecuencia, cuando un menor recurre en un delito, se le aplica la Ley 0.5/2000
de 12 de enero – Responsabilidad Penal del Menor.
La sociedad, no impone a estas
personas un castigo, sino una reforma, ya que, se le supone falto de
capacidad de discernimiento ante los modos de actuar legales o
ilegales.
→ El por
qué de estos fenómenos:
Para la permanencia de la
sociedad misma, esta necesita una estabilidad que se consigue a través de una
adecuada organización y orden social. Todo esto supone que exista sumisión,
conformismo y consenso hacia las reglas y valores por los que se rige la sociedad.
Después de entender esto, debemos saber que no en
todas las sociedades existe el conformismo de todas y cada una de las personas
que la forman, sino que existe más bien lo contrario, por lo que, nace la
oposición basada en razones de choque de intereses, de ideas, valores, etc.
encarnada también en marginación y “pasotismo” por no seguir esas reglas
establecidas que todos los demás que las acatan sin cuestionarlas.
Dentro de esta oposición que he
comentado, caben dos formas de llevarse a cabo:
I.
PACÍFICA:
Donde existe la rivalidad o competencia.
II.
Conformada por el CONFLICTO (donde seguidamente hablaré de ello).
→ Aquí
tenéis una pequeña noción sobre el conflicto social:
El
conflicto social es la lucha por los valores y por el status, el poder y los recursos
escasos en cuyo proceso las partes enfrentadas optan por anular, dañar o
eliminar a sus contrarios (podríamos llamarlos “enemigos” entre sí).
El origen de esta lucha está en el deseo de los grupos
sociales o de los miembros integrantes de un grupo por unificar, aún a costa de
la destrucción del adversario, opiniones, intereses, etc., encontrados.
Por tanto, existen una serie de Factores
Intervinientes en el Conflicto: Biológico-instintivos, políticos,
económicos, de socialización…
Estos factores, están relacionados con posibles
deficiencias. La mayoría de las personas, tienen la necesidad de integrarse en
grupos sociales para conseguir ciertos fines personales; a veces, el llegar a
esos fines crea ciertas disfunciones que rompen esa integración en dicho grupo
social. Todo esto ocurre, por ejemplo, en grupos primarios como la familia,
dado que, pueden ser encorsetados y autoritarios. Cuando los grupos secundarios
se exceden en convertir a las personas como mera pieza de organización puede
ocurrir lo mismo. También acaece en los roles sociales cuando son
sobrevalorados con perjuicios de otros o cuando se crea cierto distanciamiento
entre distintas clases sociales y otros sin tener posibilidad de formar parte
de los mismos a través de la destrucción de las clases medias. Todo esto
provoca el inconformismo y la
divergencia intelectual entre unos y otros.
→Efectos
del conflicto:
En
este caso, me centraré en los EFECTOS NEGATIVOS, entre estos, se
encuentran:
A. DESVIACIÓN:
Cohen y Merton, definieron la desviación como el comportamiento o conducta
que viola el “código” normativo observado por un grupo y que este espera sea cumplido por un
subgrupo o individuo. Ha de tenerse en cuenta que la desviación tiene una base
estadística, dado que, no está referida a ningún modelo ideal de conducta y que
no se alude a valores morales.
B. ANOMIA: Quiere decir sin ley.
Giner lo define como una situación en la que existe un conflicto de normas, de
manera que los individuos no pueden orientar con precisión su conducta. Ante un
conflicto de normas que significa vacío normativo para quienes se encuentran en
medio de él. Park calificó la anomia de marginal, dado que, en ciertas
ocasiones, pasan de culturas distintas, siguiendo a veces unas pautas y otras
veces utilizando la predominante.
C. DELINCUENCIA: Es una de las
formas destacadas de la desviación social. Desde este punto de vista, la delincuencia que se concibe como oposición
al sistema político, económico, social, cultural, dominante, se presenta como
caracteres de máxima gravedad para la armonía social de la comunidad en que se
desarrolla, dado que, la delincuencia transgrede normas fundamentales para la
convivencia. La delincuencia suele ser un efecto negativo del conflicto y este
tiene su raíz la mayoría de veces en disfunciones sociales; cuánto mayores sean
estas disfunciones, mayores son los desequilibrios y se complicará cada vez más
la delincuencia por las poblaciones que más padezcan de estos desfases.
D. MARGINACIÓN: Se entiende por
marginación social la situación psicosocial en la que se ve envuelta una
persona en virtud de la insuficiencia de recursos, la precariedad o total
ausencia de “status” social y la exclusión parcial o total de las formas de
vida mínimamente próximas a la del modelo prevalente de la comunidad. No es un
acto o acción, sino un “estado”, sea temporal o permanente y, en ello, se
diferencia de la desviación.
Fuente: CRIMINOLOGÍA. DYKINSON MADRID 2007
Espero que os gusten estas anotaciones, lectores. Un beso y un abrazo.
Lamentablemente en el mundo en que vivimos va a haber cada vez mayor delincuencia juvenil. Y no solo delincuencia. Bandas de narcos, secuestros, terrorismo, grupos parapoliciales, atentados. Si los lideres mundiales solo piensan en hacer la guerra, deportar al inmigrante, extraer los recursos naturales de America y Africa es dificil que las cosas pudieran cambiar para mejor.
ResponderEliminarAca lo que habria que hacer es que cada pais produzca lo que consume. Asi en cada Estado hay fabricas, produccion, trabajo. Encarcelar e imponer severas multas a los dueños de multinacionales que explotan y contaminan suelos en paises denominados "tercer mundo". Y que ese dinero vaya a esos paises para mejorar la salud, educacion, infraestructura.
Tambien meter preso a lideres de grupos terroristas, del narcotrafico, venta de armas, proxenetas. Y que todo ese dinero embargado vayan a mejorar la salud en los estados mas pobres.
Que una tercera parte de los millones de euros que ganan los futbolistas como Messi, Neymar, etc vayan a campañas de educacion en los paises menos desarrollados
Que una tercera parte de lo que ganan los dueños de las multinacionales de gaseosas o comidas rapidas vayan para hacer obras hidricas en las naciones mas pobres
Seria una utopia porque nunca va ocurrir. Pero el mundo andaria mucho mejor
Gracias por comentar. Eso mismo había pensado mientras te leía que todo lo que has dicho está muy bien pero que nunca va aocurrir con el tipomde sociedad y políticos que tenemos. Es una pena pero también se vive de los sueños, ¿no?
Eliminar